België heeft samen met een aantal Scandinavische landen (Zweden, Denemarken en Noorwegen) één van de hoogste belastingen van de wereld.
Frappant is dat inwoners van deze landen hier niet (of minder) over klagen en deze hoge belastingen niet beschouwen als oneerlijk en zwaar. Terwijl dit in België als ondraagbaar en onfair wordt beschouwd.
Wat maakt nu het verschil.
Deze landen hebben één van de hoogste levensstandaarden, zeer lage werkloosheid, een zeer hoge activiteitsgraad (ook voor 50+), zeer goede sociale zekerheid (bv. uitgebreid ouderschapsverlof ook voor mannen en in de top 10 van de landenrangschikking) en gezondheidszorg, een kwalitatief hoogstaand onderwijs, een van de meest duurzame en milieuvriendelijke economieën, een prima leefmilieu, een lage staatsschuld, een hoge mate van veiligheid (ook in het verkeer),…
In België hebben we een aanvaardbare levensstandaard, hoge werkloosheid, een lage activiteitsgraad, een middelmatige sociale zekerheid (bv. lage pensioenen en in de landenrangschikking langer dan de VS), goede maar zeker geen buitengewone gezondheidszorg, een goed onderwijs in het noorden (maar wel met een slechte schoolinfrastructuur) maar gebrekkig in het zuiden, één van de meest vervuilende en minst duurzame economie, een vervuild leefmilieu (slechte luchtkwaliteit), bij de top van de landen met de hoogste staatschulden, onveilig verkeer,…
Blijkbaar krijgen de inwoners van de Scandinavische landen heel wat “waar” voor hun geld. Zou dit niet de verklaring kunnen zijn waarom in het algemeen “alle” soorten van belastingen in België als onevenwichtig en onrechtvaardig worden beschouwd ? Kortom, een hoge bijdrage aan belastingen maar relatief weinig return. Rechtvaardige belastingen zijn dus niet alleen dat iedereen bijdraagt, maar ook dat deze belastingen op een rechtvaardige en zo efficiënt mogelijke manier worden beheerd en herverdeeld. Het kan niet de bedoeling zijn dat een onredelijk hoog bedrag blijft hangen bij de werking van het overheidsapparaat. En hoe lager de belastinggraad voor alle soorten van inkomsten hoe billijker die door iedereen zullen worden beschouwd. Want in België wordt onder rechtvaardige belastingen door onze beleidsvoerders meestal verstaan dat alle inkomsten buitensporig moeten worden belast. Een in het verleden “vergeten” belasting op één of ander inkomen wordt ingevoerd, maar hierbij wordt telkens vergeten om een bestaande overdreven belasting te milderen.
Frappant is dat inwoners van deze landen hier niet (of minder) over klagen en deze hoge belastingen niet beschouwen als oneerlijk en zwaar. Terwijl dit in België als ondraagbaar en onfair wordt beschouwd.
Wat maakt nu het verschil.
Deze landen hebben één van de hoogste levensstandaarden, zeer lage werkloosheid, een zeer hoge activiteitsgraad (ook voor 50+), zeer goede sociale zekerheid (bv. uitgebreid ouderschapsverlof ook voor mannen en in de top 10 van de landenrangschikking) en gezondheidszorg, een kwalitatief hoogstaand onderwijs, een van de meest duurzame en milieuvriendelijke economieën, een prima leefmilieu, een lage staatsschuld, een hoge mate van veiligheid (ook in het verkeer),…
In België hebben we een aanvaardbare levensstandaard, hoge werkloosheid, een lage activiteitsgraad, een middelmatige sociale zekerheid (bv. lage pensioenen en in de landenrangschikking langer dan de VS), goede maar zeker geen buitengewone gezondheidszorg, een goed onderwijs in het noorden (maar wel met een slechte schoolinfrastructuur) maar gebrekkig in het zuiden, één van de meest vervuilende en minst duurzame economie, een vervuild leefmilieu (slechte luchtkwaliteit), bij de top van de landen met de hoogste staatschulden, onveilig verkeer,…
Blijkbaar krijgen de inwoners van de Scandinavische landen heel wat “waar” voor hun geld. Zou dit niet de verklaring kunnen zijn waarom in het algemeen “alle” soorten van belastingen in België als onevenwichtig en onrechtvaardig worden beschouwd ? Kortom, een hoge bijdrage aan belastingen maar relatief weinig return. Rechtvaardige belastingen zijn dus niet alleen dat iedereen bijdraagt, maar ook dat deze belastingen op een rechtvaardige en zo efficiënt mogelijke manier worden beheerd en herverdeeld. Het kan niet de bedoeling zijn dat een onredelijk hoog bedrag blijft hangen bij de werking van het overheidsapparaat. En hoe lager de belastinggraad voor alle soorten van inkomsten hoe billijker die door iedereen zullen worden beschouwd. Want in België wordt onder rechtvaardige belastingen door onze beleidsvoerders meestal verstaan dat alle inkomsten buitensporig moeten worden belast. Een in het verleden “vergeten” belasting op één of ander inkomen wordt ingevoerd, maar hierbij wordt telkens vergeten om een bestaande overdreven belasting te milderen.